martes, 23 de febrero de 2010

viernes, 19 de febrero de 2010

Alianza jaló a Estudiantes


Por Luis José Valera Cabello

Saca Alianza, empieza el partido. Verón sale a presionar, Gonzáles se la deja a Sosa para que despeje largo, se atraviesa Sosa de Estudiantes, el despeje le rebota y se va solo contra Libman, se lo saca de encima y gol. Solo habían pasado 8 segundos de juego. Todos creíamos que se venía la noche para Alianza. Lo demás lo vimos por televisión.

Que partido el de Alianza. Nadie lo soñó, nadie lo imaginó y menos después de gol de camerín que fue un mazazo al cual supieron recomponerse.

El "zorro" estuvo brillante, corrió y nadie lo paró. Encaró, dribleó y metió las 3 que tuvo. Físicamente está en su punto, como me dijo un amigo: "Está más ligero, eso le da mejor manejo de su cuerpo y por ende mejor juego. Está más rápido que antes, su cuerpo responde a sus ideas". Pero eso sí, no nos engañemos, tenemos que ser conscientes de que este ha sido su primer gran partido en ocho años de carrera, todos sabemos que siempre ha sido candidato a ganar los bloopers del año y que las últimas temporadas ha tenido un rendimiento pobrísimo, depende él, solamente de él.

El medio campo fue muy bien manejado por el "pato", jugó de Verón. Fue el lanzador que Alianza necesitó y moldeó bien a Gonzales. Sánchez bien en salida, se asoció bien con el "zorro" y por su lado fue donde Alianza más peligro creó. Tragodara estuvo bien la marca, le tapó la salida a Re; insisto que Alianza pierde salida por su banda.

La denfensa estuvo bien parada y ordenada, pero es cierto que Estudiantes no les exigió, esa defensa va sufrir mucho cuando se le exiga, todos son muy lentos. Les va a costar con los que apreten por las bandas, ese es el déficit que Alianza tiene.

Luego de los play-offs critiqué duramente a Montaño, es un tipo que hay que dejarlo jugar y que tiene que tener espacios para hacer su fútbol. En esos partidos la "U" lo tomó bien y no lo dejó jugar, pero creo que este partido se presentaba para él por los espacios que Estudiantes le regaló a Alianza, tenía todo para hacer su fútbol.

Por otro lado, el partido de Estudiantes fue desastroso, no es que Alianza no lo dejó jugar, es que Estudiantes no jugó, eso no le quita méritos a Alianza, porque ellos no tienen la culpa de eso; al contrario, su mérito fue tener la capacidad de estar a la altura, no achicarse, ni tener complejo de inferioridad.

Lo que viene para Alianza está en las manos de Costas y sus referentes. De ellos dependerá que esta victoria sea favorable o que les pueda costar caro por creer que son los mejores de América por ganarle al actual campeón. El reto de Alianza será jugar igual ante un equipo que le exija a nivel copero.

jueves, 18 de febrero de 2010

A seguir con el sueño


Por Luis José Valera Cabello

Años atrás, a esta altura de la Copa ya deseábamos que acabara. Matemáticamente estábamos prácticamente eliminados, en cuanto al juego, ya lo estábamos.No competíamos.

Ayer la "U" consiguió un triunfazo. Un triunfo que sirve para darse cuenta que haciendo un buen trabajo se puede empezar a competir. Justamente eso es lo que queremos todos los aficionados al fútbol en el Perú, empezar a ver a nuestros equipos dar lucha, que se paren bien de visita, que respeten la casa, que no tengan miedo de jugar este torneo y que desaparezca ese complejo de inferioridad con los extranjeros en una cancha de juego.

Es cierto que la "U" debe mejorar muchas cosas, la precisión con la pelota y la contundencia son algunas de ellas, pero lo que metió el equipo, es para el aplauso. Piero estuvo genial, técnicamente tiene las fallas de siempre, pero ese empuje, las ganas de no perder, su despliegue fue conmovedor, el contagio tanto para los compañeros como para la tribuna fue clave. Es el prototipo de jugador que debe estar en la Copa siempre. Fito muy bien, 10 puntos tácticamente, además aportó juego y pases gol. Rainer muy bien en recuperación y en salida. Atrás la defensa se paró bien.

La última vez que la "U" consiguió dos triunfos seguidos en la Copa fue en el 99, cuando se le ganó a Cristal y a Colo Colo. En esa oportunidad también fue en el inicio, fue la última vez que clasificaron a octavos de final. Este triunfo da para ilusionarse porque los jugadores y la propuesta nos ilusiona, pero no nos olvidemos del año pasado, no saquemos los pies del plato porque faltan 12 puntos; para estas situaciones se necesita saber jugar la Copa, los jugadores la están jugando, falta la gente. ¿Dónde están? ¿esperando a que sea la final del año para recién ir al estadio?, un llamado para los que no están aportando y mucho exigen.

El jueves viene Libertad, partido clave para acariciar la clasificación, para los jugadores: sigan así, pero tengan en cuenta que este rival es más duro que los otros dos. Para la gente: no sólo se suda la camiseta, la garganta también.

domingo, 14 de febrero de 2010

La "U" perdió contra el Inti Gas

Por Luis José Valera Cabello

La "U" empezó mal el campeonato: perdió en el torneo de reservas y en el descentralizado. Fue triunfo del Inti Gas de 2-1 en el Monumental.

La "U" más pensando en la Copa alineó a su equipo "B". Digo que es un equipo"B" porque aquí no se vio la rotación, en está se establece una estructura y se hacen las variantes respectivas, aquí se cambió todo el equipo de golpe. La "U" formó con LLontop, Carmona, Zela, Duarte, Robalino, Saldaña, Hernández, Ramírez, Barros, Labarthe y Píriz Alves.

Los cremas tuvieron la pelota y manejaron el partido. A pesar de eso, se sintió la falta de jugadores claves. La defensa muy blandita, Duarte y Zela como centrales consiguieron hacer sentir la falta de Galliquio y Galván tremendamente, Robalino no lo hizo mal, pero debió jugar con gente que lo vaya llevando, gente que lo protega dentro de la cancha. A la "U" le faltó jerarquía atrás. En el medio le falta mayor dinámica, más tránsito del balón. Carmona y Barros nunca explotaron ni se proyectaron por su lado, ahí se perdió en profundidad que es fundamental en el sistema de Reynoso. A Labarthe y Píriz no se les puede desaprobar, el equipo no jugó para que ellos tengan ocasiones de gol. Piríz dejó una buena impresión con los pocos movimientos que tuvo, parece ser de esos jugadores cuyo rendimiento va de la mano de su estado físico. Es ahí donde debe trabajar, la continudad lo va ayudar.

El Inti Gas hizo su partido. No mostró una gran actuación como la que tuvo el año pasado pero ganó y lo hizo bien. Apelando al contragolpe y a lo mal parada que estaba la defensa de la "U" sacaron adelante el partido. No le quita mérito el hecho de que los titulares cremas no hayan estado, fueron inteligentes al aprovechar las ventajas que estos les dieron.

La "U" el miércoles espera a Lanús que ha acumulado su cuarta derrota consecutiva. Los titulares han descansado y deben aprovechar eso. Van a tener a un equipo de mucha jerarquía al frente. De ganar se pondrían a 6 de Lanús y sacarían una ventaja realmente importante, pero primero se juega. Habrá que esperar al partido.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Nos falta una PA´

Por Luis José Valera Cabello

Sábado 28 de Noviembre de 1993.

Estaba listo para ir al estadio, mi papá me lo había prometido, ya tenía puesta mi camiseta "anchor" número "10". Era costumbre de mi familia ir los sábados a ver a mi mamalucre, mi abuela paterna, por ese entonces vivía en Magdalena.

Recuerdo que jugué toda la mañana. Después del almuerzo me dormí. Desperté cuando ya cuando estaba en el carro de mi papá, él estaba fuera de este. Tengo una imagen, un chispaso de ese momento, se despedía de todos los que estaban en la puerta, no me acuerdo quienes eran, estaba adormecido. Volví a dormir casi al instante.

Cuando dersperté estaba en mi cama, salí corriendo de mi cuarto porque me acordé del partido. Exactamente no me acuerdo donde encontre a mi mamá, pero me dijo que mi papá ya se había ido al estadio, tampoco me acuerdo como reaccione, sólo me acuerdo que quisé llorar, estaba muy ilusionado con ir.

Celebré los 3 goles de esa tarde, en cada gol o jugada importante, iba a buscar a mi mamá para contarle lo que iba pasando, no me acuerdo de muchas cosas más, es más uno de los goles lo borré de mi mente en algún momento de mi vida, el gol de Roberto, lo ví años después. El partido había acabo, le habíamos ganado a San Agustín. Festeje a mi manera-recién iba a cumplir 5 años-, baje al primer piso de mi casa, corrí por el patio y el jardín. La "U" había campeonado.

Seguramente mi papá llegó cuando estaba dormido, nosé cuando me dijo: "perdón hijo, estabas dormido, no quisé despertarte", me acuerdo que le creí, pero seguía resentido. "Te prometo que el próximo año cuando la "U"campeone te llevo", lastimosamente el 94 lo campeonó Cristal. El siguiente título de la "U" fue en el Apertura 98, esta vez si me llevó, fuimos con mi tío y mi primo, ganó la "U" 2-0 a Lawn Tennis, goles de la "Foca" Farfán y del "Puma", estuvimos en Sur, ya no había entradas para Oriente, el estadio reventaba.

Pero ese fue un Apertura, el del 93 fue el título nacional. Las definiciones del 98 y 99 fueron contra Cristal y Alianza, era peligroso, mi papá no acostumbraba ir a esos partidos conmigo.
En el 2000, con entradas en mano, el día del tricampeonato tuvo que ir a la clínica, no soportaba el dolor de ojo, tenía una úlcera, no pudo ir. En este último título, el del 2009, mi papá ya no acostumbra ir al estadio, me llamó en plena vuelta, no hablamos mucho, había mucha bulla, yo estaba llorando y paleado por toda la espalda.

Hoy me dí cuenta, que nunca he estado en un estadio con mi papá para ver a la "U" campeón nacional, es una cuenta pendiente que tenemos él y yo. Sino fuera por él, yo ni sabría que es la "U". Le debo lo hincha que soy, le debo haberme enseñado el sentimiento, por eso es que espero estar con él en una vuelta olímpica nacional, si es una copera, me puedo morir tranquilo. Espero que este año se pueda dar ese título, para verlo contigo y con "el rey".

No se porqué hice de mi experiencia una crónica, no acostumbro a hacerlo, me inclino por las notas de opinión. Nisiquiera me había dado cuenta que me falta la vuelta con mi papá. Estoy inspirado, quizás por eso lo escribí.
Minuto 87, Solís derribó a Ferreyra en el área, el árbitro cobró penal. El mismo Ferreyra se encargó de patearlo. Gol. Parecía que la historia tantas veces repetida se iba a ver una vez más. El mal de los equipos peruanos, no saber manejar los partidos internacionales en los minutos finales.
Jugada siguiente, tiró libre de Bolívar, por poco la puntea un boliviano para poner el empate. Nadie lo tenía en mente, casi no viaja, corrió una vez, esa corrida le bastó a Alianza para sellar el gran triunfo obtenido en Bolivia, luego de 32 años.

Fue un buen planteamiento el de Alianza. Orden, esa fue la base del éxito, todas sus líneas bien paradas y atentas, sin complicarse en absoluto. No fue un partido vistoso, no hay que mentir, pero Alianza fue muy inteligente para jugarlo, a tantos metros sobre el nivel del mar, hay que hacer la sencilla, defenderte, esperar y matar en las tengas. Eso fue lo que hizo Alianza.

Esperaba más de Bolívar. El fuerte incremento en su presupuesto, sus refuerzos, el haber campeonado el torneo de verano y su altura lo hacían favorito. No me gustó como jugaron. Fueron con todo, pero fueron más con el corazón que con ideas colectivas de juego. Claro está que manejaron la pelota, pero las más claras situaciones de gol que tuvieron, se originaron de pelotas paradas, en donde Libman respondió y una gran tarde-noche. En las otras donde Libman ya no tenía nada que hacer, no supieron meterlas y eso les costo la derrota.

Fue un buen triunfo de Alianza, mérito a José Carlos, soy su crítico, técnicamente no me gusta, pero sus goles fueron gracias a su viveza para jugar y al empuje que le pone, eso es para resaltar. Cuanto nos falta jugadores con esa actitud. Bien Alianza en general, muy buen triunfo, tengas los pies en la tierra.

Costas, aquí viene el trabajo más difícil, maneja a tu grupo, que no crean que ya están en octavos, ese es un mal muy peruano. Han dado un gran paso, está en ustedes seguir haciendo vibrar a su gente.

Se abrió el grupo 4

Se abrió el grupo de la "U". Anoche, Lanús perdió 2 - 0, en su estadio ante Libertad de Paraguay. Luego de este partido, Universitario puede tener más claro el panorama para lo que se le viene en la Copa.

Libertad ganó muy bien. Un equipo muy ordenado en todas sus líneas, hicieron la simple y no se complicaron en ningún momento. Supieron como jugar de visita. Se cerraron bien atrás y aprovecharon las situaciones que tuvieron. Sus goles fueron básicamente por errores de Lanús, en el primer gol no supieron defender una pelota parada que le quedó servida a Gamarra y este resolvió sin complicaciones. El segundo gol, fue un balonaso desde casi la mitad de la cancha que la defensa granate no logró despejar y dejó sólo a Velázquez para que sólo la meta.

En Lanús, se vio mucha inseguridad tanto en defensa como en ataque. Me da la impresión que no han aprendido de la participación del año pasado, en donde no hicieron buen papel y quedaron eliminados en la fase de grupos. Esto lo digo desde la hinchada hasta los jugadores. En el Perú, siempre hemos admirado como los argentinos llenan sus estadios ante cualquier rival, ayer la cancha de Lanús no estaba ni a la mitad de su capacidad, y eso que es un estadio pequeño. No se vio, esa actitud de salir con todo a remontar el marcador, eso es algo que tiene que aprovechar la "U".

Los dos van hacer rivales duros, el libreto de Libertad es conocido, fue rival de la "U" el año pasado. Si se le plantea un buen partido a Lanús y se aprovechan las situaciones de gol, los cremas podrían sacar un buen resultado. Hay aprovechar la mala racha que están atravesando.


martes, 9 de febrero de 2010

Gracias, maestro


Seguramente esta será una nota distinta de las que has recibido en estos días. No tuve el gusto de conocerte, es por eso. Esto lo digo, porque en estos días muchos periodistas te han dedicado notas, espacios televisivos y radiales, resaltando la clase de persona que fuiste, tu compañerismo, tus ganas por sacar sueños adelante y amor inmenso hacia tu profesión. No pude ser testigo de eso. Pero, no me quedan dudas que fue así. En nombre de los que no te conocimos, quería agradecer por la clase de periodismo que nos dejaste.


Hoy estuve leyendo la conversación que tuviste con Umberto Jara, en la que das cuenta de la visión que tuviste sobre el periodismo. Que texto tan enriquecedor para los que empezamos en esta profesión. Tienes razón no existen recetas, claves, ni secretos para ser buenos periodistas. Existen lecciones, que las tenemos que ir descubriendo con el paso del tiempo.


"Esta profesión es una pasión, ser periodista es pertenecer a una raza que no abunda", que frase. Si la hubiera leído cuando estaba en el colegio, seguramente que no habría tenido tantas discusiones con mi papá. Él, no quiso que yo fuera periodista y nunca supe hacerle entender mi pasión por está profesión, con esa frase probablemente me hubiera entendido.


Nos has dejado una clase de periodismo, las nuevas generaciones de periodistas deportivos te lo agradecemos. La mágia para escribir, el tino y el buen humor juntos para expresarse, tener 78 años y seguir con el mismo deseo de un principiante, son cosas de las que tenemos que aprender. Son enseñanzas que nos muestran el camino a seguir y que las vamos aprovechar.

Descanse en paz, Don Emilio.
Atte.
Grupo Valera



viernes, 5 de febrero de 2010

¿Quien crees que hará la mejor campaña en la Copa?


En este espacio puedes opinar sobre las probables campañas que van a realizar los equipo peruanos en la Copa Libertadores. ¿Quién es tu favorito, la "U", Alianza o Aurich?

jueves, 4 de febrero de 2010

A sacar conclusiones


Por Luis José Valera Cabello


El clásico de ayer, deja muchas conclusiones de cara a la primera fecha de la Copa Libertadores. Ha sido una muy buena prueba para la U y Alianza. Luego del partido, me parece, que al que mejor le vino jugarlo fue a la U, hay mucho por corregir. Alianza repitió el mismo libreto de los partidos pasados, un medio campo muy ordenado y trabajador, mejoró mucho en defensa.

La "U" debe haber hecho el partido más flojo desde que Reynoso la asumió como DT. Se vió un equipo desordenado, que no juega a lo que Reynoso quiere. Durante todo el partido, se mosotró un equipo totalmente impreciso, que no podía dar dos pases seguidos, no pudieron rotar ni circular la bola. Todo empezó de atrás para adelante, muy flojo el partido de Fernández, falló en el gol y con los pies estuvo fatal, cuando le llegaba la bola para que saque y empuje al equipo, las mandaba al lateral. La defensa no se mostró sólida, hubieron muchas fallas puntuales, sólo atinaron a meter pelotazos sin daño alguno a los delanteros, no hubo conexión entre la defensa y la volante. Carmona falló, no hizo lo mejor que sabe hacer: trepar. Cachito y Vasquez no aparecieron, el único que individualmente se salvó fue Rainer. A Piero y Labarthe les llegó muy pocas veces el balón y no supieron concretar.

Alianza estuvo bien, mejoró en su punto más débil que es la defensa, Villamarín levantó mucho a comparación de partidos pasados. El que hasta ahora no termina de convencer es el paraguayo Sosa, da la impresión que le falta ser el caudillo que Alianza necesita atrás. El medio campo estuvo bien en la marca, buen partido de Joel Sánchez, hace la función de desdoblarse, encara y crea peligro, tácticamente estuvo bien, le tapó la salida al lateral más rápido y potente del futból peruano: Carmona. Si sigue así va ser clave durante todo el año. Al que le falta es a Tragodara. Alianza, prácticamente hace una línea de cuatro en el medio campo cuando no tiene la pelota, cuando la recupera y ataca, los dos volantes por los costados tienen que desdoblarse y crear peligro, eso no tiene Tragodara. Alianza va perder peligro por ese lado, creo que Oscar Vílchez siente más esa posición. Arriba el "Zorrito", estuvo peligroso, movedizo. Montaño también tuvo un buen partido.

La "U" tiene para corregir mucho, pero tiene la gran ventaja que 10 de los jugadores titulares que estuvieron ayer, fueron parte del equipo del año pasado. Se conocen de memoria y conocen a su técnico. Esa es la ventaja de la "U" de cara a la Copa. Esperemos que sólo se trate de una mala noche, porque falta una semana para el primer partido. El equipo tiene más de un año trabajando juntos, así que esos problemas si se pueden mejorar en una semana.

Alianza también debe mejorar, hizo un buen partido, pero jugó con un equipo que no estuvo en su noche, los rivales que tiene en la Copa están en buen nivel y difícil que le alcance con lo que jugó ayer. Escuché a muchos periodistas decir que Alianza no mató, quizás en el primer tiempo pudo hacer un gol más, el segundo tiempo lo controló, pero no generó ni una situación clara de gol y es ahí en donde tiene que trabajar. No fue falta de definición, fue falta de elaboración.

Para la Copa, los dos tienen que mejorar, la "U" mucho más que Alianza, pero difícil que clasifiquen con actuaciones como las de ayer, tienen rivales muy duros.

Al grupo 3


Por Luis José Valera Cabello

Ya están adentro. Son parte del grupo 3 de la Copa Libertadores. Ayer el Aurich hizo lo que tenía que hacer: concentrarse y mentalizarse solamente en el partido, no sentirse ganadores antes de tiempo, trabajar ordenadamente defensivamente y asegurar el partido con goles cuando las ocasiones eran claras.


El partido fue muy duro, se jugó en una cancha en un pésimo estado. Abundaban los charcos de agua debido a la lluvia. No se podían dar bien los pases porque la bola no corría, eso hizo que se volvería un partido lento, donde muchas veces los jugadores apelaron mucho al traslado del balón por el mal estado de la cancha. Como dijo Luis Fernando Suárez: "Si alguien perdió fue el fútbol".


A pesar de ello, mérito tremendo del Aurich, que antes de iniciar la llave era visto como el patito feo. Bien por sus jugadores, los extranjeros son claves. Ciciliano siendo el conductor, el Aurich ganó dinámica con él. El panameño es un goleador nato. Morales tuvo una gran actuación, cuando llegó al Perú se sabía poco o nada, pero ha demostrado estar a la altura. Por el lado de los nacionales, bien Manco una vez más, cuando estás en silencio y te dedicas das buenos partidos como el de ayer, donde los fuiste elogiado por los periodistas de Fox. El estar lejos de la prensa limeña te va ayudar, no pises el palito, no caigas, dedícate a jugar, aprovecha a tu técnico. Bien la defensa, estuvieron muy ordenados y supieron recomponerse ante la expulsión de Willy Rivas.


Ahora les toca un grupo duro. Estudiantes es el campeón de la Copa, qué más se puede decir. Alianza no los va ver como un equipo copero, les va tener respeto, pero los va seguir viendo como al equipo peruano al que tienen que ganarle como si fuera el campeonato local y la altura de la Paz es durísima. La tienen difícil, ya está en ustedes responder y dar sorpresa. Un llamado para la gente, el estadio en Chiclayo se tiene que llenar, contra Estudiantes-Tecos se venían algunos claros, no dejen de apoyar. Chiclayano, tu también juegas.


martes, 2 de febrero de 2010

Cosas para mejorar

Por Luis José Valera Cabello

En el Perú, no vimos el partido de Cristal contra LDU, sólo vimos el resumen de los cinco goles. Pero, basándonos en el resultado y algunas declaraciones podemos tener un criterio muy general de lo que fue el partido y de lo que es la realidad de Perú y Ecuador.


En cuanto al partido, el "chino" Rivera admitió ser superado ampliamente por LDU. Claro está que Cristal es un equipo que está en formación, que no tiene más de tres partidos, pero la ventaja en el marcador es muy amplia a pesar de ello. LDU luego del título de la Sudamericana retuvo prácticamente a todo su plantel, pero cambió de entrenador, porque lo que también es un equipo en formación que recién se acopla a lo que quiere su técnico.

El partido es sólo el reflejo de la distancia que nos lleva Ecuador futbolísticamente hablando. Un país que fue a los dos últimos mundiales y que en dos años consiguió una Libertadores y una Sudamericana. Es cierto que Liga es un tremendo equipo, de los mejores de Sudamerica sin duda alguna, además cuenta con una altura considerable a su favor que seguramente le pasó la factura a Cristal que recién sale de pretemporada.

La directiva celeste debería preocupararse más por la plantilla con la que cuenta, años atrás dejaron de ser ese equipo temible que cada fecha hacía de cinco en cinco en el San Martín, que peleaba de palmo a palmo con la U y Alianza. La mayoría de jugadores con los que cuenta no va de la mano con su historia, ha muchos le falta jerarquía, recorrido y calidad. Ha contratado a un gran entrenador, que no tengo dudas que lo va hacer bien y que no le va quedar grande la responsabilidad. Además, ha recuperado mucho con Delgado y Xímenez, pero su defensa sigue dejando que desear, a su medio campo le hace falta esa mixtura de jugadores jóvenes, demasiada experiencia y mucha lentitud, poca dinámica, son cosas que el "chino" debe mejorar.

Por el momento les va ayudar no jugar la Copa y concentrarse en campeonato, el "chino" ha pedido un delantero por fuera, depende de la aprobación de la directiva por un tema de presupuesto, pero lo va necesitar. Si Cristal quiere volver a la época noventera llena de éxitos va tener que seguir con seriedad pero agregar la inversión que no debió tener.

jueves, 28 de enero de 2010

¡Bien Aurich!


Por: Luis José Valera Cabello

El Chiclayano de corazón debe haber amanecido contento, inflando el pecho y con ganas de hablar de fútbol durante todos los días que vienen. No es para menos, muchos de ellos hace algunos años creían que en cualquier momento su equipo podría desaparecer, hoy 2010 se encuentran jugando una Copa Libertadores y haciendo un gran partido de presentación que les puede permitir entrar a la fase de grupos.


Luego del partido contra el Saprissa muchos dudamos si el Aurich estaba en capacidad de ganarle al Estudiantes-Tecos y menos teniendo una buena actuación, solo habían tenido un partido previo mientras que los mexicanos ya habían disputado el interligas que además de ser un torneo oficial es muy competitivo.


El Aurich funcionó bien, falta mejorar pero se entiende que el partido de ayer ha sido el segundo del año y los jugadores siguen con las piernas duras. Individualmente aparecieron los que tenían que aparecer. Guizasola haciendo lo de siempre y haciéndolo bien, sus trepadas por derecha y los centros que metió fueron claves, por su lado fue por donde se originó todo el peligro que Aurich realizó. Bien Manco, confieso haber sido uno de sus críticos, pero ayer dio más de lo que muchos esperabamos, eso es lo que tiene que hacer: meterse en el partido, jugar, tocar y encarar. Si Manco deja de tener actuaciones como contra Saprissa en donde armó dos conatos de bronca de forma absurda e innecesaria podría volver a ser la gran promesa que en algún momento fue.
Manco tiene que aprovechar al técnico que tiene, si lo aprovecha y toma conciencia de su talento seguramente volverá al PSV.


Si alguna falencia se le puede encontrar al Aurich es su defensa, les falta conocerse, les falta partidos, pero aprobaron. Sobre todo Coco Araujo que pese a su lentitud estuvo atento y no se le fueron las marcas. Lo más interesante de la noche fue el panameño, un jugador que llegó sin bulla pero ayer demostró. Participa poco del juego, no toca muchos balones pero esta ahí, hace lo que hacía el "checho", la diferencia es que Tejada posee más técnica, hasta el momento eso ha demostrado.


La clasificación depende del Aurich, pero no podemos mirar por encima del hombro a nadie menos si es Mexicano, ojala que los jugadores estén concentrados para no perder la clasificación. Tienen a un técnico que está en otro nivel, es un mundialista, es un buen jefe de grupo y sabrá llevar a su gente. Éxitos en México

martes, 26 de enero de 2010

Empezó el año del campeón


Por Luis Jose Valera Cabello

Es un equipo para guardar la ilusión. Tras la obtención del título el mayor acierto que tuvo la dirigencia de la U fue renovar la totalidad del comando técnico dandole contunidad al proceso iniciado a prinicipios del 2009, esto hizo que siga el 90% del plantel y que se refuerze en puestos claves con jugadores que fueron pedidos por el propio Reynoso.

El Sabado ante Atlético Nacional, a pesar de salir de la pretemporada se puedo ver a un equipo mucho más cuajado, maduro, que su ventaja competitiva es tener la base del equipo campeón y que todos saben a que se juega, saben que quiere el técnico del equipo y que quiere de cada jugador. Los refuerzos que han llegado ya saben como es la manera de trabajar de Reynoso porque ya trabajaron con él.

Se ha criticado mucho a los refuerzos de la U, a unos por falta de jerarquía, por falta de técnica o por estar lesionados, pero si algo bueno tienen estas contrataciones es que Reynoso los pidió por que trabajo con ellos y él sabe lo que ellos pueden ser capaces de dar. Para mí si son refuerzos, porque ser refuerzos no significa ser la nueva estrella del equipo, ni ser titular indiscutible, un refuerzo es tener un jugador en el puesto que se necesita y que cumpla con las características de juego que el entrenador va necesitar, en este caso jugadores que jueguen equipo, que presionen, que marquen y corran a la velocidad que el equipo los necesite. Con el sistema de rotación que usa Reynoso es para darle más variantes al equipo, que se genere la competencia, que nadie se aburguese en su puesto, que estos jugadores tengan minutos para que los otros descansen y no se genere desgaste, conociendo el trabajo de Reynoso esa es la lectura que tengo de los refuerzos, que si bien puede ser criticada o aprobada, es la misma fórmula ganadora con la que la U obtuvo el campeonato.

Ante Nacional se vio a un equipo que corre, presiona, juega en equipo, de buen toque, un equipo que invita a soñar, que si se trabaja como el año pasado sigue teniendo el cartel de favorito, un equipo que estoy seguro va competir en la Libertadores, por el momento es muy exagerado prometer llegar a la final como se ha venido diciendo sin antes haber jugado un partido, pero está es la gran prueba de la U para quitarse el clavo de la Copa pasada y demostrar su histórica jerarquía copera que ha dormirdo por muchos años.